par Gilbert Doctorow
La visite d'État de Vladimir Poutine en Mongolie au début de cette semaine a attiré l'attention des médias américains et européens. La BBC et, je suppose, d'autres radiodiffuseurs ont diffusé des clips vidéo de la réception de la garde d'honneur en l'honneur du président russe. Toutefois, la quasi-totalité de la couverture médiatique a porté sur un aspect très spécifique de la visite : il s'agissait de la première visite de Vladimir Poutine dans un État membre de la Cour pénale internationale (CPI), qui avait délivré il y a un an un mandat d'arrêt international à la suite de la détermination par la Cour de sa responsabilité dans ce que les autorités ukrainiennes ont appelé une déportation d'enfants ukrainiens vers l'intérieur de la Russie à partir de leurs foyers situés dans l'Ukraine occupée.
Je n'entrerai pas dans les détails des allégations contre Poutine, si ce n'est pour dire que ces accusations étaient fausses et diffamatoires, puisque les enfants concernés, qu'ils soient orphelins ou non, ont été laissés sans surveillance parentale dans des zones de combat. Ils ont été temporairement éloignés pour leur propre sécurité. L'ensemble de la procédure de la CPI est un cas d'école de manipulation et d'abus des organisations internationales par les États-Unis et ne peut que servir à discréditer ces institutions et à limiter leur efficacité dans la poursuite de la justice dans d'autres affaires qui relèvent de leur compétence.
Ce qui s'est passé en Mongolie, qui est membre de la CPI et compte un juge dans ses rangs, c'est qu'Oulan-Bator a refusé d'exécuter le mandat d'arrêt et a procédé à un accueil effectivement très chaleureux de Poutine, au grand dam des États-Unis qui, avec la France et d'autres alliés (voir la visite d'Emmanuel Macron il n'y a pas longtemps), avaient à l'avance exercé toutes les pressions possibles sur les dirigeants mongols, disons par les méthodes d'extorsion habituelles, pour empêcher la visite du président russe.
Du point de vue russe, la visite de Poutine à Oulan-Bator a été programmée pour coïncider avec la commémoration, les 2 et 3 septembre, de la fin de la Seconde Guerre mondiale dans le Pacifique, offrant ainsi l'occasion de rappeler l'époque où la Mongolie et la Russie soviétique collaboraient très étroitement pour lutter contre les occupants japonais de la Mandchourie chinoise toute proche. La visite a donné lieu à des discussions approfondies sur d'éventuels nouveaux projets d'infrastructure conjoints entre la Russie et la Mongolie, notamment la construction, longtemps retardée, d'un gazoduc Force de Sibérie 2 traversant la Mongolie pour faciliter les livraisons de gaz naturel aux régions occidentales de la Chine.
Pour la Mongolie, la visite de Poutine a été l'occasion d'affirmer sa souveraineté et son indépendance vis-à-vis de l'ingérence occidentale après une longue période de protectorat américain potentiel qui a commencé au début des années 1990, lorsque la Fédération de Russie a coupé les liens avec les dépendances soviétiques comme la Mongolie et Cuba, pour lesquelles elle n'avait plus le personnel ni l'argent nécessaires. En effet, aujourd'hui, la Mongolie marche sur la corde raide entre l'Est et l'Ouest, tant sur le plan économique que diplomatique, de la même manière que l'Inde. Les liens commerciaux avec la Russie en particulier sont très forts, dans la mesure où la Russie fournit au moins un tiers des importations de pétrole raffiné et d'autres hydrocarbures du pays.
Aucun de ces éléments importants de la visite de Poutine en Mongolie n'a été repris dans les comptes rendus des médias occidentaux. Qu'à cela ne tienne ! Ce qui a suivi, lorsque le président russe s'est mis en route vers la destination finale de son voyage, Vladivostok, pour le Forum économique oriental qui venait de s'ouvrir, a fait l'objet d'un black-out encore plus complet de la part de l'Occident.
Enfin, pas tout à fait. Je crois savoir que les éditions en ligne de plusieurs journaux britanniques ont offert à leurs abonnés une couverture en direct du discours de Poutine lors de la session plénière du Forum hier.
Néanmoins, vous n'avez probablement qu'une très faible idée de ce qui s'est passé à Vladivostok, et dans les brèves remarques qui suivent, je vais essayer de combler les lacunes.
*
Il s'agissait de la 9ème édition du Forum économique oriental de Vladivostok, qui fait contrepoids au Forum économique international de Saint-Pétersbourg, qui se tient chaque année au printemps. Comme à Saint-Pétersbourg, l'événement de Vladivostok rassemble des missions commerciales et diplomatiques du monde entier, ainsi que des hommes d'État étrangers très importants qui montent sur l'estrade avec Vladimir Poutine lors de la session plénière. Ils prononcent des discours et participent à une séance de questions-réponses. Cette fois-ci, plus de 70 pays étaient représentés au Forum et les invités étrangers de marque étaient le Premier ministre de Malaisie, Anwar Ibrahim, et le vice-président chinois, Han Zheng.
La présence de Ibrahim était particulièrement pertinente et choquante pour l'Occident collectif, ce qui explique en partie pourquoi vous n'avez pas vu son visage sur la BBC cette semaine. Rappelons que la Grande-Bretagne était l'ancien colonisateur de ce qui est aujourd'hui la Malaisie.
La Malaisie a officiellement demandé à rejoindre les BRICS et la Russie parrainera sa candidature. Elle participera au sommet des BRICS qui se tiendra à Kazan le 26 octobre et son admission au club en tant que membre à part entière est acquise.
La Malaisie sera le premier membre de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE) à rejoindre les BRICS, mais on peut s'attendre à ce que d'autres s'y joignent peu après, à commencer peut-être par le Vietnam. Leur adhésion aux BRICS représente une rupture significative avec les liens étroits que la Malaisie entretenait jusqu'à présent avec les États-Unis. Ce changement de cap peut s'expliquer par de nombreuses raisons, mais l'une d'entre elles est l'orientation religieuse du pays. Les 35 millions d'habitants de la Malaisie sont majoritairement musulmans et ils ont observé avec horreur le génocide israélien à Gaza, soutenu par Washington.
Les commentateurs russes du discours de Ibrahim lors de la session plénière d'hier soir ont attiré l'attention sur ses remarques concernant ce qui distingue la Russie des autres pays. Oui, a-t-il dit, c'est une grande puissance militaire et économique, mais c'est aussi un pays qui exerce un attrait important en termes de puissance douce grâce à son patrimoine culturel. Ibrahim a déclaré qu'il avait d'abord été attiré par la puissance de la littérature russe à travers les livres de Dostoïevski et de Tolstoï, puis par Tchekhov et même par la poétesse Akhmatova. Sans doute a-t-il dit cela avec sincérité, mais s'il cherchait une clé pour gagner la sympathie des Russes pour son pays, en dehors des belles plages qui attirent chaque année 150 000 touristes russes, il ne pouvait pas faire mieux que de mettre en avant la culture russe. Nous ne savons pas encore quels accords commerciaux ont été signés entre les entreprises malaisiennes et russes au cours du forum, mais il est certain qu'il y a eu quelques succès au niveau des investissements mutuels dans les secteurs de la fabrication et des logiciels, entre autres.
Le vice-président de la RPC, Han Zheng, était souriant et satisfait des débats, même lorsque le modérateur a posé une question plutôt provocatrice sur les raisons pour lesquelles le gouvernement chinois semblait empêcher les entreprises chinoises de s'implanter en Russie, de l'autre côté de la frontière. Poutine est intervenu pour atténuer le choc, expliquant que la Russie faisait tout ce qui était en son pouvoir pour rendre ces implantations plus attrayantes pour leurs partenaires chinois potentiels.
En ce qui concerne la Chine, les experts orientalistes qui sont intervenus dans les talk-shows russes dans la soirée ont expliqué que des relations de plus en plus étroites s'établissaient entre la région du nord-est de la Chine et la région de l'Extrême-Orient russe. En effet, alors que le sud de la Chine est orienté vers les affaires avec les États-Unis et l'Europe, le nord-est s'intègre à la Russie. Pour renforcer cette tendance, un certain nombre de projets d'infrastructure clés mentionnés par le président Poutine dans son discours à la session plénière visent précisément à améliorer la logistique des échanges commerciaux sur le fleuve Amour, ce qui signifie des ponts supplémentaires et des postes de douane améliorés afin de réduire le temps d'attente des camions à 10 minutes ou moins.
Le peu de reportages sur les remarques de Poutine au Forum que nous voyons dans les médias occidentaux ont sélectionné ses réponses à certaines questions après son discours, de manière à produire l'impression qu'il a parlé du conflit ukrainien et qu'il menaçait d'une manière ou d'une autre l'Occident d'une attaque nucléaire. Rien n'est plus faux.
Le Forum économique oriental de cette année était consacré au thème de la région de l'Extrême-Orient en 2030. En conséquence, le discours de Poutine a porté exclusivement sur les plans de la Russie visant à accélérer le développement de la région par le biais de deux séries d'initiatives parallèles : construire des infrastructures pour attirer les entreprises dans la région et garantir à la population locale des conditions de vie très attrayantes. L'idée est d'offrir des perspectives de carrière aux Russes de moins de 35 ans qui s'installeront pour longtemps, fonderont une famille et constitueront un réservoir de main-d'œuvre qualifiée pour stimuler une expansion économique bien supérieure à celle d'autres régions russes.
Les investissements du gouvernement dans les infrastructures se concentreront d'abord sur la logistique et les transports. Cela signifie qu'il faudra doubler, voire plus, la capacité de transport de marchandises des principales lignes ferroviaires desservant la région, à savoir le Transsibérien et le chemin de fer Baïkal-Amour (BAM en russe). Au cours de la période considérée, la Russie achèvera la construction d'une grande autoroute reliant Pétersbourg, à l'ouest, à Vladivostok, à l'est. Cela signifie qu'il faut développer les aéroports, les ports maritimes et autres dans la région maritime et dans les régions adjacentes de l'Extrême-Orient, jusqu'à la Sibérie orientale à l'ouest et jusqu'à la côte arctique au nord, où des investissements supplémentaires sont nécessaires pour répondre à l'utilisation croissante de la route maritime du Nord et pour desservir les centres d'industries extractives. Une partie de l'infrastructure régionale sera réalisée dans le cadre d'entreprises communes entre le gouvernement et le secteur privé, avec lesquelles la Russie a acquis une expérience fructueuse depuis de nombreuses années.
En ce qui concerne les mesures d'incitation visant à encourager la migration vers l'Extrême-Orient, le taux hypothécaire préférentiel de 2% existant pour les colons de moins de 35 ans, pour les vétérans de l'opération militaire spéciale, pour les médecins, les enseignants et d'autres professions très demandées sera maintenu et élargi afin d'accueillir encore plus de catégories de candidats. Les nouveaux lotissements seront dotés de cliniques médicales, d'écoles de qualité et d'autres éléments essentiels à une vie de famille confortable. L'époque des dortoirs pour les travailleurs attachés aux usines construites sur de vastes terrains vagues, typique de l'époque soviétique, est reconnue comme ayant entravé la colonisation à long terme de la région, et ne sera pas répétée.
Des efforts particuliers seront déployés pour améliorer l'enseignement supérieur par la création de nouveaux centres universitaires et l'expansion des centres existants, comme à Vladivostok. Dans la mesure du possible, des centres de recherche commerciale seront rattachés à ces universités.
En fait, les principes directeurs du plan directeur pour la période allant jusqu'à 2030 sont en place depuis près d'une décennie, bien qu'ils aient été financés de manière beaucoup plus modeste. Néanmoins, ils ont obtenu des résultats que Vladimir Poutine a pu lire à l'auditoire : à savoir des tendances démographiques positives, notamment en ce qui concerne les jeunes colons âgés de 20 à 22 ans, et le taux de croissance économique plus élevé. Comme l'a dit Poutine en conclusion de son discours, la région d'Extrême-Orient est le chef de file du rayonnement de la Russie dans le monde, puisqu'elle se situe parmi les pays les plus dynamiques de la planète, qui dépassent l'Occident dans une proportion de plus de 2 pour 1.
Certes, Vladimir Poutine s'est laissé entraîner dans une discussion sur les événements mondiaux en dehors du cadre du Forum. C'est dans ce contexte qu'il a évoqué la situation désastreuse des militaires ukrainiens dans le Donbass, qui ont épuisé leurs réserves humaines et perdu leurs blindés. Il s'est également permis de répondre à une question sur le vainqueur des élections présidentielles de novembre aux États-Unis que la Russie privilégie. Avec un sourire en coin, il a reconnu que le choix de la Russie se portait sur Kamala en raison de son «sourire contagieux». Il a ajouté qu'il ne croyait pas qu'une personne avec un tel sourire puisse être vraiment hostile. À cela, je répondrai en citant Rigoletto de Verdi : «le prince s'amuse».
source : Gilbert Doctorow